Огромные траты и минимальные результаты: В чем проблема казахстанского спорта?

Казахстанский спорт в кризисе: Сравнение с успехами Узбекистана и проблемы государственного финансирования

В 2024 году казахстанский спорт вновь оказался в центре обсуждения из-за неутешительных результатов на Олимпийских играх в Париже. Казахстанская делегация сумела завоевать лишь одну золотую медаль, три серебряные и три бронзовые награды. Это достижение вызвало серьезные вопросы, особенно на фоне впечатляющего выступления соседей из Узбекистана, которые установили центральноазиатский рекорд, выиграв восемь золотых, две серебряные и три бронзовые медали.

Как отмечает журналист Иван Резванцев, ситуация становится еще более парадоксальной, если учесть, что Узбекистан тратит на спорт почти в четыре раза меньше, чем Казахстан.

Причины неудачи: Разброс ресурсов и приоритетов

Одной из причин неудачи казахстанской команды, по мнению Ивана Резванцева, является чрезмерное количество спортивных дисциплин, на развитие которых выделяются государственные средства. В Казахстане в список приоритетных видов спорта включены 154 дисциплины, включая неолимпийские, зимние, и даже экзотические виды спорта, такие как спортивное рыболовство и спорт на пилоне. Такая широкая специализация требует значительных финансовых вложений, что привело к растрате средств, которые могли бы быть направлены на подготовку спортсменов в более популярных и перспективных направлениях.

В 2023 году Казахстан потратил на спорт чуть менее 300 миллиардов тенге (573,5 миллиона евро). Для сравнения, в Узбекистане на эти же нужды выделили лишь 2 триллиона сумов (144,6 миллиона евро), что позволило стране сделать акцент на 15 олимпийских и паралимпийских видах спорта и добиться выдающихся результатов.

Роль футбола в бюджетных расходах

Одна из самых болезненных тем для казахстанского спорта – это финансирование футбола. В отличие от многих других стран, где футбол не финансируется из государственного бюджета, в Казахстане на эту игру тратятся колоссальные суммы. Например, в Шымкенте на нужды профессионального клуба «Ордабасы» ушло 86,9% от всего спортивного бюджета региона. В других областях, таких как Кызылординская и Мангистауская, доля затрат на футбол также значительно превышает разумные пределы.

Такое распределение средств приводит к дефициту финансирования детско-юношеских проектов, что, в свою очередь, сказывается на общем уровне развития спорта в стране. Даже попытки правительства установить лимиты на финансирование футбольных клубов и зарплаты игроков не смогли изменить ситуацию.

Заключение: Нужно ли менять подход?

С учетом вышесказанного, возникают вопросы о целесообразности нынешней системы финансирования спорта в Казахстане. Иван Резванцев подчеркивает, что для достижения успехов на международной арене стране необходимо пересмотреть свои приоритеты, сократить количество финансируемых дисциплин и сделать акцент на тех видах спорта, где Казахстан действительно может конкурировать на мировом уровне.

Пока же, как показывает опыт, страны, которые тратят на спорт меньше, но более целенаправленно, достигают гораздо более впечатляющих результатов, чем те, кто распыляет свои ресурсы на слишком широкий спектр направлений.