Логотип Fonbet Казахстан
Бонус 200 000 тг

Лицензия №21025302 от 31.08.2021

Логотип Olimpbet
Бонус 222 000 тг

Лицензия №23019645 от 06.09.2023

Логотип 1xbet Казахстан
Бонус 200 000 тг

Лицензия №22020324 от 02.11.2022

Логотип Winline
Бонус 10 000 тг

Лицензия №22017905 от 28.09.2022

Серик Сапиев не явился в суд по делу о злоупотреблении должностными полномочиями

Редактор Offside.kz
13.08.2024, 19:20

Боксер Серик Сапиев не явился на судебное заседание по делу бывшего председателя комитета по делам спорта Самата Ергалиева, несмотря на двукратное извещение. В связи с этим суд вынес постановление о его принудительной явке, чтобы обеспечить присутствие ключевого свидетеля, передает offside.kz.

Серик Сапиев не явился в суд по делу о злоупотреблении должностными полномочиями
Sputnik / Болат Шайхинов

В понедельник в межрайонном суде по уголовным делам города Астаны продолжился судебный процесс по делу Самата Ергалиева, который обвиняется по части 3 статьи 361 Уголовного кодекса Республики Казахстан в злоупотреблении должностными полномочиями. Ергалиеву вменяют нарушения при приеме на работу тренера Алишера Аймухамбетова и содействие в получении Аймухамбетовым незаконной выгоды в размере более 111 миллионов тенге.

Судья межрайонного суда отметила, что «уважительность причин неявки Сапиева и обстоятельства, препятствующие его присутствию, суду не предоставлены». В связи с этим было решено применить статью 157 УПК РК, которая предусматривает принудительный привод свидетеля в суд.

«В отношении Сапиева судом будет вынесено постановление о принудительном его приводе в соответствии со статьей 157 УПК РК. Он извещался дважды, поэтому имеются все основания полагать, что он не является в суд. Уважительность причин его неявки, обстоятельства, препятствующие его неявке, суду не предоставлены. В отношении Сапиева вынести постановление о принудительном его приводе», — заявила судья.

Адвокат Самата Ергалиева на заседании пояснил, что его подзащитный признает, что не проверил документы при приеме Аймухамбетова на работу, но утверждает, что не мог повлиять на выплаты, поскольку не подписывал соответствующие документы и не имел таких полномочий. 

«Могу однозначно утверждать, что Ергалиев не проверил документы при принятии Аймухамбетова на работу в должность старшего тренера в ДРС (Дирекцию развития спорта) сотрудником. Он признает: “Да, я не проверил”. Но если это влечет ущерб в виде выплат зарплат и командировочных ему, что в итоге составило чуть более 2 миллионов тенге, то мы это все возместили ДРС. Но посмотрите, даже представитель потерпевшего, министерства спорта, говорит, что ДРС никак не мог, не уполномочен по закону», — подчеркнул адвокат Ерлан Макенов.

В ходе судебного процесса также стали известны показания свидетеля Максима Рожкова, главного тренера по шахматам сурдлимпийских видов спорта в центре спортивной подготовки для лиц с ограниченными возможностями. Он сообщил, что вместе с супругой передал 250 тысяч долларов Алексею Крючкову, который в то время был заместителем Ергалиева.

«Не передали, отобрали, заставили, забрали. (…) Они говорили, что меня уволят из ДРС, Лену тоже уволят. Никуда не обращались. Деньги получила Елена, она боялась. Деньги забрал Крючков, а для кого мы не знаем», — рассказал Рожков в суде.

Адвокат Ергалиева также зачитал показания Рожкова из протокола, которые свидетель подтвердил: «После приезда с девятнадцатых сурдлимпийских игр в Италии, примерно в январе - феврале, я и моя супруга приезжали в Астану в ДРС. Крючков сказал, что я, якобы, много денег получу в качестве премии и попросил отдать ему долю с положенных мне премий, либо заберет у Помонаревой. Мы с супругой согласились, поскольку боялись потерять работу».

Адвокаты обратили внимание, что несмотря на то, что Крючков является главным действующим лицом в этих махинациях, он ни разу не был допрошен в ходе следствия.

Ваша реакция
Нравится 0
Печально 0
Смешно 0
Ужасно 4
×
Футбол Хоккей Бокс MMA Теннис Киберспорт Новости Авто Лайфхаки Вне игры Культура ставок
Что такое лудомания и как ее распознать? Описание симптомов зависимости от ставок