Вокруг подготовки бойцов ММА в Шымкенте разгорелся конфликт

Эксперт, редактор Offside.kz
Сегодня, 09:43

В Шымкенте озвучили заявления о возможных финансовых нарушениях в системе подготовки бойцов ММА. В управлении спорта сообщили, что проверки нарушений не выявили.

Вокруг подготовки бойцов ММА в Шымкенте разгорелся конфликт
Фото: instagram.com/muratestanov

По информации Vera.kz, поводом для обсуждения стали обращения источников о распределении гонораров спортсменов, организации учебно-тренировочных сборов и ситуации внутри тренерского штаба. Састь молодых спортсменов в Шымкенте рассматривает выступления в профессиональном ММА как основной источник заработка.

«Ребята дерутся по профессиональному ММА. Молодёжь смотрит на это как на работу. Многие из сельской местности приехали, живут на квартирах», – приводит издание слова источника.

Сообщается, что бойцы выступают на турнирах профессиональных лиг, включая Octagon League, где предусмотрены гонорары за поединки.

«Перед боем подписывается контракт. Там может быть миллион, полтора миллиона тенге. Они месяц готовятся к сопернику, полностью подстраивают подготовку под него», – утверждает источник.

При этом собеседник издания заявил, что фактические выплаты спортсменам могут быть значительно меньше.

«Деньги переводят не бойцам, а тренеру Естанову. Потом он сам решает, сколько им дать. Часто забирается половина гонорара», – говорится в обращении.

По словам источника, практика вознаграждения тренера существует во всём профессиональном спорте, однако обычно речь идёт примерно о 10 процентах.

«Но когда забирают половину, многие ребята этим недовольны. Но многие боятся открыто говорить. Они зависимы от тренировок, от боёв, от того, будут ли их дальше ставить на турниры», – цитирует собеседника издание.

Какие вопросы возникли к сборам

Ещё одна претензия касается учебно-тренировочных сборов. По словам источника, в документах могли оформляться сборы, которые фактически проводились не в полном объёме или не проводились вовсе.

«Сборы обычно должны длиться две недели. Но бывает, что спортсмены туда вообще не едут, а документы оформляются», – говорится в публикации.

Также источник утверждает, что отдельные спортсмены выезжали на соревнования за собственный счёт. В качестве примера приводится поездка на чемпионат Казахстана в Темиртау.

«Иногда говорят: езжайте за свой счёт. Хотя по идее должны выделять средства. В Темиртау ребята жили в мечети. Хотя на жильё обычно выделяются деньги», – сообщил источник.

Что говорится о конфликтах среди тренеров

Собеседник также заявил о напряжённой ситуации внутри тренерского сообщества. По его словам, тренер ШВСМ Мурат Естанов обладает серьёзным влиянием благодаря руководящим должностям в городских федерациях.

«Он президент федераций панкратиона, жекпе-жек и грепплинга. Если тренер ему неугоден, могут начаться проблемы», – говорится в обращении.

Также источник утверждает, что спортсменов якобы могли переводить к другим тренерам без согласия наставников, после чего тренеры рисковали потерять работу.

Что ответили в управлении спорта

В управлении физической культуры и спорта Шымкента сообщили, что Мурат Естанов работает тренером ШВСМ с июля 2024 года и за это время дважды направлялся на учебно-тренировочные сборы. Первый сбор проходил с 24 ноября по 5 декабря 2024 года на базе «Карасу» в Туркестанской области. На него было выделено 2 376 000 тенге, участие приняли 11 человек. Второй сбор состоялся с 6 по 20 марта 2025 года в Толебийском районе. Сумма финансирования составила 2 268 000 тенге, участие приняли девять человек.

В управлении подчеркнули, что средства перечислялись напрямую спортивным базам.

«Руководством ШВСМ была проведена внутренняя проверка. Нарушений выявлено не было. Все отчёты, фотоотчёты и финансовые документы предоставлены», – говорится в сообщении.

Также в ведомстве сообщили, что жалоб на действия Естанова не поступало, служебная проверка нарушений не выявила, а оснований для привлечения органов финансового контроля не возникло.

Кроме того, в управлении заявили, что в 2024-2025 годах экипировка спортсменам за счёт бюджета не закупалась, поскольку это не было предусмотрено финансовым планом.