"Абсолютный позор": арбитра в матче Англии - Нидерланды осуждают за спорное судейство

Напомним, сборная Англии вышла в финал ЕВРО во второй раз подряд. Как и три года назад, победа в полуфинале оказалась “несправедливой” из-за спорного пенальти.

Если в 2021 году сомнения вызывал пенальти, назначенный после падения Стерлинга, то на этот раз жаркие дискуссии вызвал фол на Харри Кейне.

После прохода Сака в штрафную “оранжевых”, мяч отскочил к Кейну, который с лета пробил мимо ворот, после чего упал на газон. Феликс Цвайер назначил удар от ворот, однако VAR вмешался, указав на контакт ноги Дюмфриса с Кейном. Немецкий арбитр, ознакомившись с видеоповтором, назначил пенальти и показал желтую карточку Дюмфрису.

Этот спорный момент позволил Англии сравнять счет в игре, почти сразу после пропущенного гола от Хави Симонса. Как бы развивались события, если бы пенальти не был назначен, остается только гадать.

Решение Цвайера вызвало жаркие споры как во время матча, так и после его завершения. Даже в Англии далеко не все уверены в справедливости назначенного пенальти. Гари Нэвилл, бывший защитник сборной, назвал решение арбитра “абсолютным позором”.

“Как бывший защитник, я считаю такой пенальти абсолютным позором. Нельзя назначать за это пенальти, тем более в игре такой важности. Я был в ярости, когда Данию наказали пенальти в игре с Германией за якобы игру рукой у защитника. Теперь еще этот момент. Для меня это и близко не пенальти. Показательно, что игроки сборной Англии после падения Кейна не кинулись к арбитру”, — заявил Нэвилл в эфире ITV.

Другой бывший игрок английской сборной Джейми Каррагер также считает контакт в штрафной голландцев недостаточным поводом для назначения пенальти. 

После матча капитан сборной Нидерландов Вирджил Ван Дейк также высказался об арбитре и выразил отношение всей команды.

“Не знаю, стоит ли мне что-то говорить об этом. Думаю, сам за себя говорит тот факт, что судья очень быстро покинул поле после свистка. У меня даже не было времени пожать ему руку. Они продолжают вносить изменения в правила, которые оказывают большое влияние на игру. При этом они ничего не объясняют, не говорят с нами”, — сказал Ван Дейк по окончании матча.

Победный гол Уоткинса в конце матча также показался спорным моментом. Удар, который привел к голу, был результатом атаки, которая, возможно, не состоялась бы, если бы Цвайер назначил угловой после того, как мяч отскочил от головы Стоунза за пределы поля.

Отметим, судество Феликса Цвайера вызывало вопросы еще до начала матча. Как только стало известно о назначении Цвайера на полуфинальный матч, многие вспомнили эпизод его шестимесячной дисквалификации, когда он в 2005 году был обвинен в получении взятки в 300 евро. После этого он продолжил судить и сумел дослужиться до статуса арбитра ФИФА.