Пьерлуиджи Коллина объяснил спорные решения в матче Аргентина — Египет
Председатель судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина подробно разобрал самые обсуждаемые судейские решения в матче 1/8 финала чемпионата мира-2026 между сборными Аргентины и Египта.
По его словам, система VAR действовала в полном соответствии с протоколом.
Почему был отменен гол Египта
Коллина объяснил, что после каждого забитого мяча видеоассистенты проверяют всю атакующую фазу владения (APP), чтобы убедиться в отсутствии нарушений, повлиявших на взятие ворот.
Он подчеркнул, что в эпизоде с отмененным голом Марван Аттия наступил на ногу Лисандро Мартинесу еще в начале атаки.
«Фол есть фол. Если главный судья не увидел его на поле, VAR обязан вмешаться», — заявил Коллина.
По словам главы судейского комитета ФИФА, в подобных ситуациях не существует ограничений по времени или расстоянию до ворот — если нарушение стало частью результативной атаки, гол должен быть отменен.
Почему не назначили фол в концовке
Коллина также прокомментировал эпизод в конце встречи с участием Мохамеда Салаха и Хулиана Альвареса.
По его словам, защитник сначала сыграл в мяч, а последующий контакт был признан обычным игровым эпизодом.
«Когда защитник сначала играет в мяч, а затем происходит обычный футбольный контакт — это не нарушение», — приводит слова Коллины Mundo Deportivo.
Именно поэтому ни главный арбитр, ни VAR не стали вмешиваться.
Аргентина вырвала победу
Матч 1/8 финала чемпионата мира-2026 прошел 7 июля на стадионе «Мерседес-Бенц» в Атланте и завершился победой Аргентины со счетом 3:2.
Египет по ходу встречи вел благодаря голам Яссера Ибрахима и Мостафы Зико, однако в концовке аргентинцы сумели переломить ход игры. Отличились Кристиан Ромеро, Лионель Месси и Энцо Фернандес.
При этом еще один мяч Зико, забитый на 58-й минуте, был отменен после вмешательства VAR, а в первом тайме Месси не реализовал пенальти, который отразил голкипер Мостафа Шобейр.