Суд в Костанае отказал прокуратуре во взыскании 728 млн тенге с «Тобола»
Суд Костанайской области отклонил иск прокуратуры о взыскании 728,3 млн тенге с футбольного клуба «Тобол». Надзорный орган заявлял о нецелевом использовании бюджетных средств, однако доказательств не нашлось, сообщает журналист Иван Резванцев.
В Костанае завершилось судебное разбирательство вокруг финансирования футбольного клуба «Тобол». Прокуратура Костанайской области пыталась взыскать с общественного фонда 728,3 млн тенге, утверждая, что средства использовались не по назначению. Суд встал на сторону клуба.
Суть претензий прокуратуры
По данным надзорного органа, в период с 2021 по 2024 годы управление спорта Костанайской области ежегодно выделяло по 447 млн тенге на деятельность футбольного центра «Тобола». Средства предназначались для развития детского и юношеского футбола, участия в турнирах и подготовки резерва.
Всего за четыре года на эти цели было перечислено 1,78 млрд тенге. Параллельно клуб получал дополнительное финансирование на содержание основной и дублирующей команд — около 6 млрд тенге за тот же период.
Прокуратура и департамент внутреннего государственного аудита заявили, что часть средств могла быть использована не по назначению. По их данным, около 728 млн тенге могли уйти на зарплаты игроков основной команды, налоги, командировочные расходы и выплаты легионерам.
В числе упомянутых выплат назывались иностранные футболисты, включая Цорне Мосиашвили, Эдедема Эссьена и Евгения Шахова.
Позиция «Тобола»
В клубе обвинения не признали. Представители общественного фонда заявили, что все договоры были исполнены в полном объёме, а акты выполненных работ подписаны без замечаний.
Также в «Тоболе» отметили, что расходы соответствовали техническим спецификациям контрактов. Все средства по десяти государственным договорам поступали на один банковский счёт, а детализация платежей по конкретным договорам не велась.
Приглашённый аудитор в суде заявила, что определить привязку отдельных платежей к конкретным договорам невозможно.
Решение суда
Суд указал, что проверка охватывала только часть контрактов, а также что технические спецификации предусматривали широкий перечень допустимых расходов, включая зарплаты, налоги, командировки, медицинское сопровождение, маркетинг и содержание инфраструктуры. Кроме того, прокуратура не смогла доказать факт неоказания услуг или прямого нецелевого использования средств.
В итоге специализированный межрайонный экономический суд Костанайской области полностью отказал в иске. Это решение поддержала и судебная коллегия по гражданским делам областного суда. Требование о взыскании 728,3 млн тенге оставлено без удовлетворения.