Судьба титулов Жанибека Алимханулы: когда объявят итоги расследования WBO

Декабрьская новость о положительном допинг-тесте Жанибека Алимханулы на мельдоний шокировала спортивную общественность Казахстана. Главным последствием уже стала отмена объединительного боя с Эрисланди Ларой, который должен был состояться 7 декабря. Сейчас расследование WBO переходит в решающую фазу — вскрытие второй части анализа.

8 января — «день X» для команды Алимханулы

По информации авторитетного портала BoxingScene.com, процедура вскрытия и анализа пробы «Б» назначена на 8 января. Жанибек и его представители получили официальное право лично присутствовать при процессе, чтобы исключить любые подозрения в подмене или нарушении регламента.

Однако эксперты настроены осторожно. Статистика подобных дел в мировом боксе неумолима: случаи, когда результат пробы «Б» кардинально отличается от первой пробы, крайне редки. Фактически, 8 января станет днем, когда либо подтвердится нарушение, либо произойдет чудо, способное спасти репутацию чемпиона.

Что стоит на кону?

Если проба «Б» подтвердит наличие мельдония, последствия для Алимханулы будут катастрофическими:

• Лишение поясов: Жанибек рискует мгновенно потерять титулы чемпиона мира по версиям IBF и WBO в среднем весе.
• Дисквалификация: В зависимости от решения антидопинговых служб, боксеру может грозить отстранение от боев на срок от одного года до четырех лет.
• Репутационный удар: Для бойца, позиционирующего себя как чистого атлета и лицо «Казахского стиля», это станет тяжелейшим ударом.

«Алимханулы находится в полной зависимости от тех, кто ведет расследование. Под угрозой — вся его карьера», — констатируют авторы BoxingScene.

Есть ли шансы на оправдание?

История бокса знает единичные прецеденты, когда спортсменам удавалось доказать свою невиновность даже при положительной пробе «Б». Основные линии защиты в таких случаях:

1. Загрязнение пробы: Доказательство того, что вещество попало в организм через некачественные пищевые добавки или лекарства, где оно не было указано.
2. Нарушение цепочки хранения: Если адвокаты докажут, что при транспортировке или хранении анализов были допущены процедурные ошибки.

Спортсмены которые смогли

Случаи, когда проба «Б» опровергает результаты пробы «А» или когда спортсмена полностью оправдывают после обвинений, в мировой практике встречаются редко (примерно в 1–2% случаев), но они существуют. Для Жанибека Алимханулы это те самые прецеденты, на которые сейчас надеется его команда.

1. Питер Бол (Легкая атлетика, 2023): Австралийский бегун на 800 метров был отстранен после положительной пробы на ЭПО. Вскрытие пробы «Б» показало «нетипичный результат», что не является положительным тестом. Позже выяснилось, что методика тестирования была ошибочной, и с него полностью сняли все обвинения.
2. Сауль «Канело» Альварес (Бокс, 2018): В его крови нашли кленбутерол. Проба «Б» подтвердила результат, но Канело удалось доказать, что вещество попало в организм через зараженное мясо в Мексике. Хотя он получил минимальную дисквалификацию (6 месяцев), его титулы остались при нем, а репутация была частично восстановлена.
3. Хайме Мунгия (Бокс, 2025): Совсем недавний случай, который может быть близок по контексту. Мексиканец сдал положительный тест, но его адвокаты смогли научно доказать, что это был «ложноположительный результат», вызванный приемом разрешенной добавки (прегненолона), которую тесты ошибочно приняли за допинг. Мунгия был полностью оправдан WBC и британской комиссией.

На данный момент Жанибек Алимханулы и его штаб воздерживаются от развернутых комментариев, ожидая официальных итогов процедуры 8 января. Для казахстанского бокса этот вердикт станет определяющим в начале 2026 года.