Откуда казахи появились на самом деле: шокирующая правда

Недавнее заявление доктора PhD Мухита-Ардагера Сыздыкназарова о том, что на арабских картах IX–XIV веков упоминается государство под названием "Аль-Казакийя", вызвало широкий резонанс. Однако многие профессиональные историки, такие как доктор исторических наук Еркин Абиль, относятся к этим утверждениям с изрядной долей скепсиса.

"Аль-Казакийя" или Карлукия?

По словам Сыздыкназарова, "Аль-Казакийя" на картах IX века указывает на существование казахского государства задолго до официального формирования этноса. Однако историки утверждают, что это слово, скорее всего, является ошибкой интерпретации арабского текста.

"Слово 'Аль-Казакийя' может быть прочитано по-разному: Карлукия, Хазладжия и т.д. Но научный консенсус определяет это как Карлукское государство, поскольку оно документировано в тюркских, китайских и иранских источниках," — поясняет Еркин Абиль.

Государственность казахов: что говорят историки

Ученые указывают, что государственность на территории современного Казахстана существовала задолго до IX века. Первые протогосударственные объединения возникли еще в I тысячелетии до н.э., а государства в полном смысле этого слова появились в I–II веках до н.э.

Однако, если речь идет о государстве с названием "қазақ", это приводит к тупиковым выводам. Слово "қазақ" в древности имело скорее социальное, чем этническое значение, подобно термину "казачество".

Мифы и реальность

Попытки удревнить историю казахов через интерпретацию спорных источников, по мнению экспертов, не укрепляют национальную историографию, а, наоборот, делают её уязвимой для критики.

"Даже если там написано 'Аль-Казакийя', это не значит, что речь идет о современных казахах. История этноса — это комплекс источников, а не отдельные карты или документы," — добавляет Абиль.

Как читать карты правильно

Историки отмечают, что работа с древними картами требует тщательной проверки и согласования с другими данными. Например, на некоторых европейских картах Нового времени территория Казахского ханства ограничивается Южным Казахстаном и Семиречьем, а такие этносы, как калмыки и ногайцы, занимают остальную территорию.

"Слова и названия, которые мы видим на картах XVI века, часто имеют политическое значение, а не этническое. Например, 'казахи' могли обозначать подданных казахского хана, но не весь современный казахский этнос," — объясняют специалисты.

Заключение: важно мнение научного сообщества

Для того чтобы "Аль-Казакийя" стала частью научной концепции, необходимы тщательные исследования, публикации в рецензируемых журналах и обсуждения в академической среде. Пока этого нет, утверждения Сыздыкназарова остаются на уровне гипотез, вызывая критику профессионалов.

Попытки удревнить историю казахов, минуя научные методы, могут навредить формированию объективного взгляда на происхождение этноса и государственности. История Казахстана богата реальными фактами и достижениями, которые не требуют искусственного "удревления".