Генные родственники: какие народы наиболее близки к казахам

Эксперт, редактор Offside.kz
Сегодня, 11:27

Экспертный анализ об антропологическом родстве казахов с другими этносами Центральной Азии. Сравнение фенотипов, языка и происхождения родственных народов на Offside.kz

Южносибирская раса сформировалась в процессе сложного смешения местных европеоидных и пришлых монголоидных племен. Эти сложные процессы этногенеза охватывали не только те племена, которые впоследствии вошли в состав казахского народа, но также и те, которые сформировали другие современные народы Центральной Азии, имеющие сходное с казахами происхождение.

Пин от пользователя MarkoPoloM

Однако, несмотря на сходство этногенеза соседних народов, существовали и различия, которые привели к соответствующим отличиям в фенотипе.

Антропологические группы южносибирской расы

В пределах южносибирской расы антропологами выделяется три (иногда четыре) группы популяций, отличающихся друг от друга соотношением пропорции европеоидных и монголоидных компонентов.

  • Притяньшаньская группа: к ней относятся киргизы. Для этой группы характерно наибольшее преобладание монголоидных признаков.
  • Казахстанская группа: к ней относятся казахи.
  • Саяно-алтайская группа: к ней относятся хакасы и некоторые другие сибирские народы. Для этой группы характерно наименьшее преобладание монголоидных признаков среди вышеперечисленных, но в целом монголоидные признаки в ней превалируют над европеоидными.
  • Североалтайская группа (иногда выделяется отдельно): к ней относятся северные алтайцы. Для этой группы, в отличие от вышеназванных, характерно преобладание европеоидных черт над монголоидными.

Киргизы и казахи: Близость фенотипа

Киргизы считаются самым близким к казахам народом. В большинстве своем казаха от киргиза не могут отличить даже сами представители этих этносов. Однако, на самом деле, отличия есть – киргизы в среднем несколько выше казахов, лицо у киргизов меньше и в ширину и в высоту, сами черты лица мельче. Но отличия эти столь незначительны, что легко укладываются в индивидуальный разброс.

Подобное сходство подразумевает сходство происхождения, которого, однако, в полной мере нет. Киргизы в большей степени имеют сибирское происхождение, и в меньшей степени в их этногенезе участвовали местные тяньшаньские племена.

Фото: kz24.news

Наиболее близки к киргизам казахские племена Старшего жуза, которые когда-то вместе с киргизами последовательно входили в состав некоторых средневековых народов, последним из которых были могулы. Кроме этого, ряд изначально киргизских родов входит также в состав некоторых племен Среднего жуза.

Другие родственные этносы

К южносибирскому антропологическому типу также относятся следующие народы и группы:

  • Каракалпаки и ногайцы: Они наиболее близки к казахам, особенно к племенам Младшего жуза, как по физическому типу, так и по происхождению (ногайцы, живущие в степи). Некоторые тюркологи даже склонны считать казахский, каракалпакский и ногайский языки не разными языками, а диалектами одного языка.
  • Уйгуры (лобнорцы): К южносибирскому антропологическому типу относятся некоторые этнографические группы уйгуров.
  • Якуты, башкиры, калмыки: Многие представители этих народов внешне очень похожи на казахов, хотя другие представители могут заметно отличаться.
  • Узбеки-кураминцы: Эта этнографическая группа узбеков очень близка к казахам. Кураминцы – это потомки бывших степных кочевников, которые со временем перешли на оседлый образ жизни и частью смешались с оседлым населением среднеазиатского междуречья. Некоторые узбеки-кураминцы внешне совершенно неотличимы от казахов и сохранили память о своем племенном происхождении (например, узбекские коныраты). Из всех родственных народов и субэтнических групп, наиболее близкими к казахам по происхождению, возможно, являются именно узбеки-кураминцы.

Вывод

Антропологическое и этническое родство казахов с киргизами, каракалпаками, ногайцами и узбеками-кураминцами подтверждает общность происхождения и сложный, но единый процесс формирования тюркских народов Центральной Азии. Эти связи, уходящие корнями в кочевое прошлое, объясняют поразительное сходство в фенотипе и языке, несмотря на современные государственные границы.