Украинский эксперт Святослав Осипов раскритиковал Баходира Джалолова после боя с Шевадзуцким. Почему "большой узбек" не готов к элите хэвивейта — честный разбор от заместителя главреда vRINGe.com.
Бой Баходира Джалолова с Игорем Шевадзуцким на вечере бокса в Астане вызвал большой интерес, но оставил ещё больше вопросов. Известный украинский журналист и заместитель главного редактора vRINGe.com Святослав Осипов в интервью Sports.kz дал честную оценку узбекскому супертяжеловесу:
«Разочаровал — не совсем правильное слово. Скорее, подтвердил подозрения: ждать от Джалолова нереального доминирования в хэвивейте могут только далекие от бокса люди».
По мнению эксперта, Джалолов может завоевать титул и даже провести пару защит — но только при идеальном матчмейкинге. Его сравнивают с Деонтеем Уайлдером, хотя и с оговорками:
«Взять титул? Может! Провести несколько удачных защит? Может! Но всё это только при одном условии — идеального матчмейкинга. То есть если организаторы будут держать Джалолова подальше от всех опасных оппонентов.
Это история Деонтея Уайлдера. В Америке таких бойцов называют «поняшкой с одним трюком». По факту у Джалолова всё то же самое — шикарная «рабочая» рука. Его левые прямые и левые кроссы — безумно хороши. И всё.
Джеб? Здесь он и близко не дотягивает до уровня Уайлдера. Нету у него джеба. Нету правого хука / чек-хука. И всё это сказалось уже на фоне Шевадзуцкого — добротного гейткипера».
Осипов подчеркнул, что плохо выглядеть на фоне Шевадзуцкого — это надо умудриться. Игорь хоть и мощный, но небыстрый, плохо дышит, не обладает убойным ударом. Против него топовые тяжи выглядят как катки. А Джалолов — нет.
«Не зря он всерьёз задумался о третьей Олимпиаде. Его стиль — это не профи, это любительский бокс».
