Теннисисты объявили бойкот: Алькарас и Соболенко требуют свои проценты

Эксперт, редактор Offside.kz
Сегодня, 03:04

Мировой теннис стоит на пороге масштабного раскола. Топ-10 лучших теннисистов и теннисисток планеты, включая Карлоса Алькараса, Янника Синнера, Арину Соболенко и Коко Гауфф, официально отклонили предложение организаторов турниров Большого шлема (ТБШ) создать «Совет игроков».

Теннисисты объявили бойкот: Алькарас и Соболенко требуют свои проценты
Sport5.by

Причина демарша — жесткий финансовый спор. Игроки обвиняют Уимблдон, Ролан Гаррос и US Open в игнорировании их ключевых требований.

Чего хотят игроки: Увеличения призового фонда до 22% от выручки турниров к 2030 году. Это соответствует стандартам туров ATP и WTA.

Реальность: Несмотря на рекордный призовой фонд Australian Open 2026 в 111,5 млн австралийских долларов, выплаты составляют лишь около 16% от дохода турнира. На Уимблдоне ситуация еще хуже — игроки получают лишь 12,3%.

«Большой шлем» без Австралии?

Интересно, что Tennis Australia (организатор Australian Open) дистанцировалась от этого конфликта. Австралийцы фактически перешли на сторону игроков, присоединившись к ассоциации PTPA (основанной Новаком Джоковичем), которая сейчас судится с остальными тремя турнирами Большого шлема в Нью-Йорке.

Помимо денег, теннисистов возмущает нарушение личных границ. В частности, гнев вызвали две ситуации на прошедшем AO-2026:

Скрытые камеры: Видео с Коко Гауфф, которая в расстроенных чувствах разбивала ракетку в зоне разминки (считавшейся приватной), стало вирусным. Игроки в ярости, что их эмоции транслируют без их согласия.

Пятисетовый формат для женщин: Глава AO Крейг Тайли в одиночку предложил перевести женские матчи (начиная с 1/4 финала) в пятисетовый формат. Теннисистки заявили, что с ними это никто не обсуждал, и они не намерены играть больше за те же деньги.

Топ-игроки уже заявили, что не придут на мартовскую встречу в Индиан-Уэллсе, пока не получат конкретных ответов по деньгам и медицинским льготам. Игроки опасаются, что создание очередного «Совета» — это лишь способ затянуть время и не решать экономические проблемы.