За драку – до 10 лет тюрьмы? Разбираем скандал Нурмагомедова и Двалишвили по законам Казахстана

Скандальная потасовка с участием российского бойца Усмана Нурмагомедова и грузинского экс-чемпиона UFC Мераба Двалишвили в Абу-Даби вызвала широкий резонанс в мире MMA. В конфликте участвовали также несколько представителей команды Нурмагомедова и грузинский борец Саба Лазишвили.

Но что было бы, если бы аналогичная история произошла на территории Казахстана? За групповое избиение, причинение вреда здоровью и нарушение общественного порядка спортсменам могли бы грозить вполне реальные уголовные сроки. Offside.kz разбирался в этом вопросе. 

От побоев до уголовного дела

В Казахстане ответственность за подобные действия регулируется Уголовным кодексом. Конкретная квалификация зависела бы от обстоятельств конфликта, степени участия каждого человека и результатов судебно-медицинской экспертизы.

Если драка не привела бы к повреждениям, квалифицируемым как лёгкий вред здоровью, но потерпевшему причинили физическую боль, речь могла бы идти о статье 109-1 УК РК «Побои».

Если же побои совершены группой лиц, предусмотрено наказание в виде штрафа от 100 до 200 МРП, общественных работ от 100 до 200 часов либо ареста на срок от 30 до 50 суток.

Если пострадавший получил травмы

В случае установления лёгкого вреда здоровью действия участников могли бы квалифицировать по статье 108-1 УК РК.

За причинение лёгкого вреда здоровью группой лиц предусмотрены штраф до 1000 МРП, общественные работы до 600 часов, ограничение свободы либо лишение свободы на срок до двух лет.

Если медицинская экспертиза установила бы вред здоровью средней тяжести, а преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору, наказание по части второй статьи 107 УК РК могло бы достигать трёх лет лишения свободы.

Наиболее серьёзные последствия наступили бы в случае причинения тяжкого вреда здоровью. По части второй статьи 106 УК РК, если преступление совершено группой лиц, предусмотрено лишение свободы на срок от шести до десяти лет.

Могли бы обвинить в хулиганстве

Отдельный вопрос – обстоятельства самой потасовки. Если бы следствие установило, что конфликт сопровождался особо дерзким нарушением общественного порядка и демонстративным неуважением к обществу, действия участников могли бы дополнительно рассматриваться в рамках статьи 293 УК РК «Хулиганство».

За хулиганство, совершённое группой лиц, предусмотрено ограничение либо лишение свободы на срок от трёх до шести лет.

Однако сам по себе факт драки в отеле ещё не означает автоматической квалификации по этой статье. Следствию пришлось бы установить все признаки хулиганства.

Ответственность не только для того, кто наносил удары

Важный нюанс – участие в массовой потасовке не означает, что все присутствовавшие автоматически понесут одинаковое наказание.

Согласно статье 29 УК РК, ответственность соучастников определяется характером и степенью участия каждого в правонарушении. Следствие должно установить, кто непосредственно наносил удары, кто организовал нападение, подстрекал к нему или помогал его совершить.

Если бы аналогичный конфликт произошёл в Казахстане, его последствия могли бы варьироваться от ареста на 30–50 суток за групповые побои до многолетнего лишения свободы при более тяжких последствиях.

Иными словами, спортивный статус, чемпионские пояса и известность в мире единоборств не освобождают от ответственности за действия за пределами ринга и октагона.