Айжан Кульбаева, судья по делу экс-министра Куандыка Бишимбаева, стала победительницей шахматного турнира среди судей в Астане.
Председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам Астаны Айжан Кульбаева одержала победу в шахматном турнире, организованном филиалом Союза судей Республики Казахстан.
На выходных судейское сообщество провело соревнования по шахматам, волейболу, теннису и шашкам. Как сообщила пресс-служба суда Астаны, Кульбаева стала победительницей женского турнира.
«I место – председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Астаны Айжан Кульбаева;
II место – председатель ювенального суда г. Астаны Лейла Зинашева», – говорится в сообщении.
Айжан Кульбаева получила широкую известность в связи с судебным разбирательством по делу бывшего министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева. Она рассматривала дело об убийстве его гражданской супруги и вынесла обвинительный приговор, назначив экс-министру 24 года лишения свободы.
Интересно, что ранее сам Куандык Бишимбаев также выиграл шахматный турнир – но уже в колонии, где он отбывает наказание. По информации Orda.kz, после победы он потребовал от администрации учреждения поощрение за участие в культурной жизни, но получил отказ.
«31 августа 2024 года истец принял участие в шахматном турнире, приуроченном ко Дню Конституции Республики Казахстан. Он занял первое место и получил грамоту. 15 октября 2024 года истец по своей инициативе выступил перед осуждёнными на мероприятии, посвящённом 100-летию Рахимжана Кошкарбаева, с рассказом о его жизни»
В исковом заявлении, поданном Бишимбаевым против администрации Учреждения № 5 Комитета уголовно-исполнительной системы МВД РК, указывается:
«6 ноября 2024 года в Учреждение № 5 направлен адвокатский запрос о предоставлении письменного ответа с указанием причин неприменения к осужденному Бишимбаеву К. В. мер поощрений за активное участие на мероприятиях, посвященных Дню Конституции и 100-летию Рахимжана Кошкарбаева».
Однако, по мнению администрации колонии, поведение осужденного не соответствовало правилам учреждения.
«Руководство Учреждения № 5 отказалось поощрить знаменитого сидельца за нарушение правил внутреннего распорядка».
Административный суд постановил, что требования Бишимбаева о поощрении за хорошее поведение не относятся к административному судопроизводству, и отказал в удовлетворении его иска.
