После провала сборной Казахстана на зимней Азиаде вновь встал вопрос о роли Геннадия Головкина на посту президента НОК РК, передает Offside.kz со ссылкой на материал sportarena
Прошедшая в китайском Харбине зимняя Азиада-2024 стала одной из самых неудачных для Казахстана. Количество золотых медалей оказалось рекордно низким, что вызвало волну критики в адрес руководства Национального олимпийского комитета (НОК) и его президента Геннадия Головкина.
Назначение GGG на пост главы НОК в феврале 2024 года сопровождалось большим общественным резонансом. Однако спустя почти год болельщики начали задаваться вопросом: смог ли он оправдать ожидания?
Хотя в Казахстане зимние виды спорта традиционно получают меньше внимания, главные вопросы возникают и по другим направлениям. Например, бокс, который всегда был сильной стороной страны, провалился на Олимпиаде в Париже. Казахстанская сторона подавала апелляцию на судейское решение в четвертьфинале Мухаммедсабыра Базарбаева, но это не изменило исход турнира.
Основная проблема Головкина заключается в высоких ожиданиях. В отличие от многих стран, где НОК выполняет преимущественно представительские функции, в Казахстане его глава традиционно воспринимается как ключевая фигура в развитии спорта. Однако полномочия комитета ограничены, а финансирование остается в ведении министерства туризма и спорта.
При этом сам НОК активно позиционирует своего президента как лицо казахстанского спорта. Геннадий Головкин был на виду во время Азиады, поздравлял победителей, появлялся на мероприятиях. Это приводит к закономерному вопросу: если глава НОК ассоциируется с успехами, значит, он должен разделять и ответственность за неудачи?
