КФФ объяснила спорные судейские решения матчей 15-го тура КПЛ
Судейский департамент КФФ опубликовал разбор трех спорных эпизодов 15-го тура КПЛ-2026, подтвердив правильность решений арбитров после матчей «Женис» – «Астана» и «Тобыл» – «Алтай».
По итогам очередного тура чемпионата Казахстана департамент судейства и инспектирования КФФ рассмотрел несколько игровых эпизодов, вызвавших вопросы. Разъяснения опубликовал директор департамента Нуну Алешандре Паррейра де Каштру со ссылкой на Правила игры.
Красная карточка в матче «Женис» – «Астана»
На 35-й минуте встречи игрок «Астаны» №15, выполняя рывок к мячу, с вытянутой ногой нанес удар шипами в область голеностопа соперника. Главный арбитр первоначально показал желтую карточку, однако после просмотра видеоповтора изменил решение и удалил футболиста.
В КФФ отметили, что действия игрока представляли угрозу безопасности соперника и подпадают под определение серьезного нарушения правил.
«Решение показать красную карточку после видеопросмотра на поле было правильным».
Желтая карточка и пенальти признаны верными
Еще один эпизод матча «Женис» – «Астана» произошел на 60-й минуте. Игрок хозяев №7 наступил сопернику на стопу, после чего получил предупреждение.
По оценке департамента судейства, арбитр правильно квалифицировал нарушение как безрассудное и обоснованно ограничился желтой карточкой.
В матче «Тобыл» – «Алтай» на 12-й минуте после подачи углового защитник гостей №4 удерживал соперника обеими руками, не позволяя ему сыграть в мяч.
В КФФ подчеркнули, что арбитр занимал правильную позицию и обоснованно назначил пенальти, поскольку защитник не предпринимал попыток сыграть в мяч, а лишь удерживал нападающего.