Спорные решения арбитров в 9-м туре КПЛ объяснили в КФФ
Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру разобрал спорные эпизоды матчей 9-го тура КПЛ и объяснил решения арбитров.
Поводом для разбора стали несколько спорных моментов, связанных с удалением, назначением пенальти и симуляцией в матчах Казахстанской Премьер-лиги.
Красная карточка после VAR
Алешандре Паррейра де Каштру рассмотрел эпизод с серьёзным нарушением правил во время быстрой атаки команды «Улытау». По его словам, игрок в белой форме под номером 6 выпрыгнул и коленом попал в лицо сопернику. Первоначально арбитр показал жёлтую карточку, однако после просмотра VAR изменил решение.
«Арбитр правильно отменил жёлтую карточку и показал красную за серьёзное нарушение правил», – заявил Каштру.
Почему арбитры не назначили пенальти
Также КФФ разобрала два эпизода с попаданием мяча в руку в штрафной площади. В первом случае мяч попал защитнику в ноги, после чего игрок, теряя равновесие, опёрся рукой о газон, и мяч случайно коснулся руки. По оценке департамента судейства, арбитр правильно продолжил игру. Аналогичный эпизод произошёл и в матче с участием «Алая».
«Правая рука движется к земле, а не к мячу. Когда мяч касается руки, она уже находится на газоне и служит опорой для тела», – объяснил Каштру.
После просмотра VAR пенальти также был отменён.
Эпизод с симуляцией
Ещё один момент касался борьбы нападающего с вратарём в штрафной площади. В КФФ отметили, что атакующий игрок начал падать ещё до возможного контакта с голкипером.
«Арбитр уверенно назначил свободный удар и показал жёлтую карточку за симуляцию», – говорится в разборе.
На видеоповторе, по оценке департамента судейства, контакта между игроками не было.