Миллиарды не спасли: как «Ордабасы» и «Астана» вошли в финансовый крах

«Ордабасы» не только остался без еврокубковой осени, но и вошел в зону критической финансовой турбулентности. Рекордные бюджетные вливания в размере 6,3 млрд тенге оказались лишь «пластырем» на глубокой ране управленческого кризиса. Пока Шымкент пытается осознать масштаб потерь, столичная «Астана» уже получила «черную метку» от УЕФА — условную дисквалификацию, которая может стать реальной в любой момент.

Чтобы понять масштаб кризиса, необходимо сопоставить два ключевых показателя: сколько клуб получает от государства/спонсоров и сколько он возвращает в виде налогов. Налоги (ИПН, соцналог) — это прямой индикатор «белой» зарплатной ведомости. Если налоги падают при сохранении или росте бюджета, значит, клуб либо сокращает штат, либо копит долги по зарплате.

Ниже приведена сводная таблица, объединяющая данные по госфинансированию и налоговой активности за два последних сезона.

Сводный финансовый аудит «Астаны» и «Ордабасы» (2024–2025 гг.)

Шымкентский парадокс: 6 миллиардов в «никуда»?

В 2024 году «Ордабасы» стал одним из самых дорогих проектов казахстанского спорта. По данным портала госзакупок, управление физической культуры и спорта Шымкента выделило клубу колоссальные 6 300 232 000 тенге. Казалось бы, такая сумма должна гарантировать финансовое процветание, но реальность оказалась иной.

Особый интерес вызывает контракт, заключенный в начале декабря 2024 года на сумму 1,116 млрд тенге. Официальная формулировка клуба не оставляет сомнений в критичности ситуации:

«Данная мера принимается во избежание попадания под штрафные санкции ФИФА и УЕФА, а также сохранения клуба среди участников еврокубков сезона 25/26».

Фактически, эти деньги стали «пожарным» траншем для погашения накопленных долгов по зарплате. Несмотря на рекордный бюджет, клуб закончил год на грани санкций.

Падение налоговых отчислений на 39% в 2025 году — это четкий индикатор того, что «праздник кончился». Клуб, привыкший осваивать по 6 миллиардов в год, столкнулся с двукратным сокращением рациона, что моментально ударило по самым незащищенным — тренерам футбольного центра и персоналу.

«Астана»: инфраструктурная ловушка и уход титана

Если в Шымкенте проблему пытаются залить деньгами акимата, то в Астане ситуация иная. Главный донор клуба, фонд «Самрук-Казына», прекращает финансирование в 2026 году. В 2025-м фонд еще влил более 3 млрд тенге, но это были «прощальные» инвестиции.

Кризис в «Астане» носит не только финансовый, но и структурный характер. Крупные частные инвесторы, такие как Тимур Турлов (Freedom Holding) и Андрей Лаврентьев (Qarmet), отказались от клуба по одной ключевой причине — инфраструктура.

• Условие инвестора: Создание собственной академии и базы.
• Реальность Астаны: Бюрократические сложности с выделением земли под спортивные объекты.
• Результат: Бизнес уходит в Караганду и другие регионы, где условия для долгосрочных инвестиций прозрачнее.

Приватизация «на бегу»: опоздание на 30 лет

Замакима Шымкента Сарсен Куранбек на итоговой пресс-конференции озвучил горькую правду:

«Я считаю, что мы опоздали с этим вопросом на 30 лет... За рубежом все клубы находятся в частной собственности. Они не просто несут расходы, а превращают футбол в источник дохода».

Проблема в том, что «Ордабасы» и «Астана» выходят на рынок приватизации в 2026 году в максимально ослабленном состоянии. Инвестору предлагается купить не прибыльный бизнес, а организацию с долгами, раздутыми зарплатными ведомостями и отсутствием собственных стадионов или баз.

Анализ «Фискальной эффективности»

Сравнение показывает, что «Ордабасы» находится в более тяжелом положении. Падение налогов почти на 40% при получении миллиардного «пожарного» транша в декабре 2024 года говорит о том, что деньги акимата уходят на тушение «старых пожаров» (долгов), а не на текущую операционную деятельность.

В «Астане» ситуация внешне стабильнее, но падение налогов на 1/5 на фоне поиска инвестора подтверждает слова инсайдеров: клуб перешел в режим жесткой экономии, сокращая офисный персонал и замораживая выплаты.

Тень УЕФА и реальные санкции

Главная опасность для обоих клубов — не просто пустые счета, а мониторинг УЕФА по просроченным платежам. Правила финансового фэйр-плей (FFP) запрещают клубам иметь задолженности перед персоналом и государством свыше 90 дней.

Примеры из практики УЕФА:

История знает немало случаев, когда клубы с большими бюджетами, но хроническими долгами, лишались права играть в Европе.

1. Adana Demirspor (Турция, 2024): Клуб был отстранен от еврокубков на один сезон из-за задолженностей перед игроками и нарушения сроков отчетности. Даже наличие частных спонсоров не спасло команду от жесткого бана.
2. CFR Cluj (Румыния, 2023): Клуб получил условную дисквалификацию и штраф в €250,000. Причина та же — налоги и зарплаты, которые выплачивались «не вовремя».
3. Порту (Португалия, 2024): Оштрафован на €1,5 млн с угрозой исключения на 3 года за повторные нарушения финансового фэйр-плей и за махинации с заработной ведомостью игроков и скаутов.

Для Казахстана риски удвоены: «Астана» уже находится под «условным сроком» от CFCB (Инстанции УЕФА по финансовому контролю). Любая новая жалоба от игрока на задержку зарплаты в 2026 году автоматически превратит этот срок в реальный бан.

Трансферы как спасательный круг

В условиях дефицита времени единственным источником «живых» денег становится продажа ключевых игроков. По мнению эксперта Али Манарбекова, в условиях отсутствия инвестора клубу придется выживать за счет агрессивной продажи своих активов. Первые шаги в этом направлении уже сделаны.

«Астана» уже продала белорусского полузащитника Макса Эбонга за 500 тысяч евро — это порядка 298 млн тенге. Чтобы покрыть дефицит, клубу нужно выставить на трансфер и других дорогостоящих легионеров, таких как многолетний лидер атаки Марин Томасов и защитник Кипрас Кажуколовас», — отмечает Манарбеков.

Следующими кандидатами на выход становятся самые ликвидные активы:

• Марин Томасов: многолетний лидер и самая тяжелая зарплатная ведомость. Его уход — это прежде всего экономия фонда оплаты труда.

• Кипрас Кажуколовас: защитник сборной Литвы с контрактом до 2027 года. Именно на его трансфере «Астана» может заработать рыночную компенсацию, так как долгосрочное соглашение позволяет диктовать условия покупателям.

Спортивные перспективы

Если «Астане» удастся убедить федерацию в своей состоятельности до середины января, конфигурация задач на сезон радикально изменится. О чемпионских амбициях придется забыть — на первый план выходит прагматизм.

«Если "Астана" остается в сезоне, им нужно бороться за призовые места или выигрывать Кубок. Теперь именно обладатели Кубка выступают в Лиге конференций», — подчеркивает Али Манарбеков.

Выход в еврокубки для нынешней «Астаны» — это не вопрос престижа, а вопрос выживания. Бонусы от УЕФА за участие в квалификации и групповой стадии Лиги конференций могут стать тем самым фундаментом, который позволит клубу существовать без постоянных оглядок на поиск инвестора.