«Нет результатов, нечего и оценивать»: футбольный функционер о застое сборной Казахстана
Тлекбек Акпаев, сыгравший значимую роль в переходе Казахстана в УЕФА резко раскритиковал текущее состояние отечественного футбола и предложил пути реформирования, передает Offside.kz.
Футбольный функционер и бывший первый вице-президент КФФ дал интервью изданию Sportinfo.
Кризис результатов и стагнация
Тлекбек Акпаев подтвердил, что для сборной Казахстана были созданы максимальные условия для достижения амбициозных целей (продолжительные сборы, налаженное финансирование). Однако, несмотря на это, ожидаемый результат достигнут не был.
Функционер прямо заявил, что в казахстанском футболе наблюдается стагнация, и отсутствие прогресса не позволяет дать позитивную оценку:
«Подготовка и условия были созданы по максимуму. Но, к сожалению, я должен отметить, что в итоге тот результат, который ожидали, не выпал. <...> Нет результатов, нечего и оценивать. Я уже много раз это говорил, но у нас в казахстанском футболе идет стагнация. Нет никакого развития».
По мнению Акпаева, Федерация футбола должна полностью пересмотреть свою концепцию развития, так как смена руководителей в последние годы не привела к изменению ситуации:
«Одни лозунги, которые ни к чему не приводят», – сказал Тлекбек Акпаев.
Локальные успехи против системного развития
Комментируя успехи отдельных команд и юношеских сборных, таких как выход «Кайрата» в основной этап Лиги Чемпионов, Акпаев провел четкое различие между достижением и успехом. Он подчеркнул, что успехи сборной должны отражать развитие всего казахстанского футбола, а не одной академии:
«Вы сейчас просто пытаетесь найти какие-то положительные моменты. Но, в моём понимании, выход «Кайрата» в основной этап ЛЧ – это достижение, а не успех... В сборной должны показывать результаты всего казахстанского футбола, а не одного клуба».
Функционер отметил, что с момента вступления в УЕФА (2002 год) в стране так и не был создан «прочный фундамент, на котором создавались не случайные, а системные успехи». Он задался вопросом, почему КФФ не смогла создать системность для развития академий и клубов, и предположил, что огромные бюджеты, потраченные за эти годы, приносили пользу лишь «определенной группе людей».
Необходимость принятия Закона «О футболе»
Акпаев поддержал недавнее предложение президента Касым-Жомарта Токаева о коммерциализации и приватизации спортивных клубов, настаивая, что для этого необходим специальный закон. Он подчеркнул, что футбол – это бизнес, который должен играть по четко обозначенным правилам, как это происходит в странах с развитой футбольной индустрией.
«Футбол – это бизнес. А предпринимательство всегда играет по каким-то определенным правилам. Должны быть права и обязанности. Поэтому Казахстану сегодня нужен Закон «О футболе», который выработает какие-то определенные правила деятельности», – скзаал он.
Предложение по приватизации и «Футбольная биржа»
В качестве конкретного механизма для переходного периода Акпаев предложил модель приватизации, которая позволит привлечь частные инвестиции, сохраняя контроль государства:
«Я предлагаю приватизацию клубов в определённом процентном соотношении, чтобы 51% оставался за страной, а в 49% вошли бизнесмены. Это на переходный период, например – пять лет».
Для защиты интересов частных инвесторов, которые могут разочароваться в отсутствии быстрых результатов, функционер предлагает создать футбольную биржу, где инвесторы смогут продавать ценные бумаги клуба. По мнению Акпаева, такой закон станет своеобразным гарантом и поможет отечественной отрасли «опереться о фундамент».
