Заявления президента «Кайрата» Кайрата Боранбаева на заседании Исполкома КФФ вызвали оживлённые споры о допустимости влияния клубных интересов на работу Федерации, передает Offside.kz.
Автор Telegram-канала Arsen Sarsekov опубликовал разбор конфликта вокруг последних решений Казахстанской федерации футбола. Поводом стали резонансные заявления президента «Кайрата» Кайрата Боранбаева, прозвучавшие на заседании Исполкома. Особое внимание вызвал тот факт, что Боранбаев является тестем действующего президента КФФ Марата Омарова.
Предметом конфликта стало назначение тренерского штаба молодежной сборной. По словам Боранбаева, соответствующие решения были приняты без согласования с Исполкомом, что, по его мнению, нарушает принципы прозрачности. Он также подчеркнул, что академия «Кайрата» направляла в федерацию свою кандидатуру, которая была проигнорирована.
Кроме несогласия с кадровыми решениями, президент «Кайрата» раскритиковал и работу директора департамента национальных сборных Руслана Балтиева. Хотя заслуги Балтиева как игрока не оспариваются, его деятельность в административной сфере, по мнению Боранбаева, вызывает сомнения.
Отдельно прозвучало предложение заслушать нового главу судейского корпуса — португальца Нуну Каштру. Такое требование выходит за рамки стандартной процедуры и демонстрирует попытку усилить контроль со стороны клубов над ключевыми институтами федерации.
По мнению автора Telegram-канала, подобное поведение президента «Кайрата» не только подрывает независимость КФФ, но и вызывает сомнения в институциональной зрелости самой федерации. Использование родственных связей в стратегических решениях национального уровня — тревожный сигнал.
«Если подобное поведение не встречает отпора — значит, оно как минимум терпимо. А в худшем случае — санкционировано», — подчёркивает автор.
Он призывает сохранить автономность федерации и оградить её от частных интересов, подчеркивая необходимость «взвешенного и институционального подхода» к каждому такому случаю.
