После вылета «МЮ» из Кубка Англии Гари Линекер поставил под сомнение наследие сэра Алекса Фергюсона. Насколько справедличны эти обвинения — разбор ключевых тезисов.
После болезненного вылета «Манчестер Юнайтед» из Кубка Англии в полуфинале от «Ковентри», в эфире BBC Гари Линекер затронул тему, которую долго избегали в английском футболе. Он поставил под сомнение не только выбор тренеров последнего десятилетия, но и само наследие сэра Алекса Фергюсона, под руководством которого клуб доминировал в английском футболе более двух десятилетий.
Уход Фергюсона в 2013 году оказался точкой отсчета для стремительного спада «Юнайтед». Несмотря на победу в чемпионате в последнем сезоне великого тренера, состояние состава уже тогда вызывало вопросы. По мнению Линекера, Фергюсон ушел в подходящий момент — когда цикл команды подходил к концу, а структура клуба требовала перезагрузки.
К моменту ухода Фергюсона в составе «МЮ» действительно наблюдался перекос в сторону возрастных игроков. Сразу семи футболистам стартового состава было 31 год и больше. Среди них — легенды клуба: Райан Гиггз, Пол Скоулз, Рио Фердинанд. Все трое завершили карьеру в течение двух лет после ухода шотландца. Ещё двоим — Патрису Эвра и Неманье Видичу — было по 29 лет, и вскоре они также покинули клуб.
Это был не просто опытный состав — это была команда, близкая к распаду. Подобное требовало немедленной перестройки, но чёткой стратегии у клуба не оказалось.
Одним из символов наследия Фергюсона была ставка на собственных воспитанников. Однако в последние сезоны у руля академия не демонстрировала высокой эффективности. В чемпионском сезоне 2012/13 только четверо недавних выпускников академии сыграли хотя бы пару матчей: Дэнни Уэлбек, Том Клеверли, Федерико Македа и Скотт Вуттон. Лишь Уэлбек смог построить более-менее стабильную карьеру на уровне АПЛ, но и он покинул клуб уже при Луи ван Гале.
Сам Фергюсон настаивал на назначении своим преемником Дэвида Мойеса — выбор, который с самого начала вызывал сомнения. Мойес не доработал даже до конца первого сезона, и с его отставкой началась эпоха нестабильности, за десятилетие сменившая шесть постоянных тренеров.
В качестве противопоставления Линекер приводит пример Юргена Клоппа, который не только построил в «Ливерпуле» сильную команду, но и оставил после себя функционирующую структуру, способную жить без него. В «Юнайтед» же стратегического перехода попросту не было.
Обвинять Алекса Фергюсона в изоляции от последующих провалов «Манчестер Юнайтед» — шаг смелый и не совсем однозначный. Он построил величайшую команду в истории английского футбола. Но при этом не обеспечил плавной трансформации и не оставил преемнику платформу для будущего роста.
Легендарные достижения сэра Алекса никто не отменяет. Однако всё больше аналитиков сходятся в том, что момент его ухода оказался не случайным. Это был уход не только в момент личного триумфа, но и в точке максимального напряжения клубной системы, которая без него быстро начала рушиться.
