Логотип Olimpbet
Бонус 222 000 тг

Лицензия №23019645 от 06.09.2023

Логотип 1xbet Казахстан
Бонус 200 000 тг

Лицензия №22020324 от 02.11.2022

Бонус 2 500 000 тг

Лицензия №21031283 от 08.11.2021

Судьи КПЛ правы во всем: В КФФ поддержали арбитров

Редактор Offside.kz
22.04.2025, 12:00

Департамент судейства и инспекции опубликовал разъяснения по спорным эпизодам 5-го тура Премьер-Лиги. Разбираем ключевые моменты с участием команд «Ордабасы», «Жетысу», «Женис», «Елимай», «Тобол», «Актобе», «Туран» и «Астана».

Судьи КПЛ правы во всем: В КФФ поддержали арбитров
КФФ

Судейский разбор 5-го тура КПЛ: VAR помог избежать ключевых ошибок

21 апреля Департамент судейства и инспекции опубликовал разъяснения по нескольким ключевым эпизодам 5-го тура Премьер-Лиги. В документе рассмотрены решения арбитров на матчах с участием шести клубов, а также даны пояснения в соответствии с Правилами игры и протоколом VAR.

Ордабасы – Жетысу

  • 44 минута. Игрок гостей №10 эмоционально реагирует на назначение штрафного удара: падает на колени, бьет по газону и высказывает недовольство словесно. При наличии уже одной жёлтой карточки такое поведение должно было привести ко второй и удалению. Однако арбитр момент пропустил из-за управления ситуацией с другими игроками. VAR не вмешался корректно — эпизод не подпадает под категорию прямых красных карточек.

  • 63 минута. Игрок хозяев №22, высоко поднимая ногу, играет в мяч, но допускает контакт с игроком гостей №5. Хотя контакт был минимальным, действия футболиста расцениваются как безрассудные, за что полагается жёлтая карточка. VAR правильно не вмешался.

  • 90+4 минута. Защитник хозяев №14 задерживает нападающего гостей №5 во время борьбы за мяч в воздухе. Судья зафиксировал незначительный контакт нападающего до этого и не дал развиться атаке. Ситуация классифицирована как срыв перспективной атаки — штрафной удар и жёлтая карточка, но не красная. VAR не вмешался, что верно.

Женис – Елимай

  • 85 минута. Тренер хозяев нарушает границы технической зоны, выходит на поле и умышленно выбивает мяч, выражая протест судейскому решению. Такое поведение однозначно наказывается удалением (красная карточка). VAR не должен вмешиваться, поскольку инцидент не входит в четыре категории ключевых решений, регламентированных протоколом VAR.

Тобол – Актобе

  • 90+3 минута. Игрок хозяев №13 грубо толкает соперника №12 у боковой линии, после чего команда хозяев забивает гол. VAR фиксирует фол в одной фазе владения, и после просмотра момента судьей, взятие ворот было отменено. Решение признано верным.

Туран – Астана

  • 54 минута. Нападающий гостей №28 падает в штрафной хозяев после лёгкого контакта. Судья ошибочно назначает пенальти. VAR вмешивается, и после просмотра эпизода арбитр отменяет 11-метровый удар. Игра возобновляется спорным мячом в штрафной. Решение — правильное.

Ваша реакция
👍 0
👎 0
😆 0
😡 0
×
Футбол Хоккей Бокс MMA Теннис Спорт Узбекистана Киберспорт Новости Авто Лайфхаки Вне игры Культура ставок