КФФ признала ошибочным пенальти в матче «Кызылжар» – «Кайрат»

Эксперт, редактор Offside.kz
Сегодня, 12:25

Департамент судейства и инспектирования КФФ разобрал спорные эпизоды 14-го тура КПЛ. Одно из ключевых решений – пенальти в матче «Кызылжар» – «Кайрат» – признано ошибочным.

Фото: ФК «Кайрат»
Реклама
Реклама

Разбор спорных моментов представил директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру, оценив решения арбитров в четырех матчах чемпионата Казахстана.

В матче «Алтай» – «Жетысу» нарушения не было

На 52-й минуте встречи игрок хозяев пытался добраться до мяча в штрафной площади и перепрыгнул через вратаря. По оценке департамента судейства, голкипер был сосредоточен на мяче и не совершал движения в сторону соперника. Нападающий потерял равновесие после неудачного приземления.

Итог: решение арбитра продолжить игру признано правильным.

Пенальти в игре «Кызылжар» – «Кайрат» признан ошибкой

На 33-й минуте матча в штрафной площади произошла борьба между защитником и нападающим. Согласно разбору КФФ, в действиях игрока обороны не было толчка, удержания или подножки. Контакт между футболистами носил игровой характер и не являлся нарушением правил. После вмешательства VAR главный арбитр сохранил первоначальное решение о назначении пенальти.

Итог: решение оставить пенальти в силе после просмотра видеоповтора признано ошибочным.

В игре «Актобе» – «Астана» судья поступил верно

На 53-й минуте встречи игроки обеих команд одновременно пытались сыграть в мяч в штрафной площади. При просмотре повторов возможный контакт был признан минимальным и недостаточным для назначения 11-метрового удара. На одном из ракурсов также видно, что фактический контакт практически отсутствовал.

Итог: оснований для пенальти не было, арбитр правильно продолжил игру.

Удаление в матче «Окжетпес» – «Тобол» признано обоснованным

На 37-й минуте игрок №5 в борьбе за мяч поднял ногу на уровень головы соперника и нанес ему удар. В КФФ отметили, что подобное действие является безрассудным нарушением правил и должно наказываться предупреждением. Арбитр показал футболисту желтую карточку. Поскольку она стала второй в матче, игрок был удален с поля.

Итог: предупреждение и последующее удаление признаны правильными.