Виноват Головкин? Казахстан засудили в бою с Узбекистаном

Журналист Леонид Юрьев в своем телеграмм канале “Бей в кость” высказался о поединке казахстанского боксера Амана Конысбека против представителя Узбекистана Шавкатжона Болтаева. По мнению Юрьева, Конысбек был засужен, а сама ситуация – приговор казахстанскому боксу.

«Я пересмотрел бой. Грандиозного скандала не было. Но судьи грамотно засудили казахстанца. Вместе с рефери в ринге», — написал он.

По словам Юрьева, судьи действовали избирательно: когда оба бойца получили предупреждение, только Конысбеку было вычтено очко. Хотя эпизоды были зеркальными. Более того, минимум один мощный удар Амана мог привести к отсчету нокдауна, но рефери предпочел этого не заметить.

«Болтаев, может быть, и выиграл. Но не с таким преимуществом. А по факту он победил уже после двух раундов. И это – приговор нашему боксу», — отмечает журналист.

Юрьев также напомнил, что еще в прошлые годы внутри казахстанского бокса бытовала мантра:

Сейчас, по его словам, турнир проводит уже другая структура, но результат остался прежним: казахстанцы беззащитны перед несправедливостью.

Особо досталось и известным чиновникам, включая Геннадия Головкина, который, по мнению Юрьева, не сумел обеспечить системную защиту интересов казахстанских боксёров.

«Стучать палочкой, открывая олимпийские бои, он мог. Грамотно лоббировать интересы — нет. То же самое и с другими нашими функционерами в Asian Boxing», — считает он.

По мнению Юрьева, казахстанские спортсмены: как парни, так и девушки остаются один на один с произволом судейства. Это доказали и недавние события в Париже, и нынешние в Бангкоке.