В КФФ признали верными все спорные решения судей 18-го тура КПЛ
Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру разобрал три спорных эпизода 18-го тура Премьер-лиги и оценил решения арбитров.
Разбор опубликован по итогам матчей «Ордабасы» – «Елимай», «Кайсар» – «Каспий» и «Жеңіс» – «Ұлытау». В каждом случае были рассмотрены действия главных арбитров и системы VAR в соответствии с Правилами игры.
Пенальти в матче «Ордабасы» – «Елимай»
На 56-й минуте защитник и нападающий боролись за мяч в штрафной площади. Нападающий первым оказался на мяче, после чего защитник, опоздавший в единоборство, сначала ударил соперника по ноге, а затем наступил ему на голеностоп.
Главный арбитр не зафиксировал нарушение сразу, однако после просмотра видеоповтора изменил свое решение.
«Итог: пенальти назначен правильно, желтая карточка игроку №27 за безрассудное нарушение правил показана верно», – говорится в разъяснении директора департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейры де Каштру.
Почему отменили пенальти в игре «Кайсар» – «Каспий»
На 53-й минуте после удара по воротам мяч попал в руку защитника №43. VAR начал проверку возможного пенальти и изучил начальную фазу атаки.
На повторе было установлено, что непосредственно перед этим нападающий №30 также сыграл рукой. После просмотра эпизода главный арбитр изменил решение.
«Итог: штрафной удар в пользу защищающейся команды за игру рукой со стороны атакующего игрока назначен правильно», – отмечается в разъяснении.
Решение VAR в матче «Жеңіс» – «Ұлытау»
На третьей минуте встречи после навеса мяч попал в руку защитника. Первоначально главный арбитр назначил пенальти.
После просмотра видеоповтора было установлено, что рука защитника находилась в естественном положении и использовалась в качестве опоры при падении, что не считается нарушением правил.
«Итог: пенальти отменен правильно, игра продолжена верно», – сообщил директор департамента судейства и инспектирования КФФ.