Пьерлуиджи Коллина объяснил спорные решения в матче Аргентина — Египет

По его словам, система VAR действовала в полном соответствии с протоколом.

Почему был отменен гол Египта

Коллина объяснил, что после каждого забитого мяча видеоассистенты проверяют всю атакующую фазу владения (APP), чтобы убедиться в отсутствии нарушений, повлиявших на взятие ворот.

Он подчеркнул, что в эпизоде с отмененным голом Марван Аттия наступил на ногу Лисандро Мартинесу еще в начале атаки.

«Фол есть фол. Если главный судья не увидел его на поле, VAR обязан вмешаться», — заявил Коллина.

По словам главы судейского комитета ФИФА, в подобных ситуациях не существует ограничений по времени или расстоянию до ворот — если нарушение стало частью результативной атаки, гол должен быть отменен.

Почему не назначили фол в концовке

Коллина также прокомментировал эпизод в конце встречи с участием Мохамеда Салаха и Хулиана Альвареса.

По его словам, защитник сначала сыграл в мяч, а последующий контакт был признан обычным игровым эпизодом.

«Когда защитник сначала играет в мяч, а затем происходит обычный футбольный контакт — это не нарушение», — приводит слова Коллины Mundo Deportivo.

Именно поэтому ни главный арбитр, ни VAR не стали вмешиваться.

Аргентина вырвала победу

Матч 1/8 финала чемпионата мира-2026 прошел 7 июля на стадионе «Мерседес-Бенц» в Атланте и завершился победой Аргентины со счетом 3:2.

Египет по ходу встречи вел благодаря голам Яссера Ибрахима и Мостафы Зико, однако в концовке аргентинцы сумели переломить ход игры. Отличились Кристиан Ромеро, Лионель Месси и Энцо Фернандес.

При этом еще один мяч Зико, забитый на 58-й минуте, был отменен после вмешательства VAR, а в первом тайме Месси не реализовал пенальти, который отразил голкипер Мостафа Шобейр.