КФФ разобрала три спорных эпизода 12-го тура КПЛ

Эксперт, редактор Offside.kz
Сегодня, 17:20

Департамент судейства и инспектирования КФФ опубликовал разбор трех эпизодов матчей 12-го тура Премьер-лиги Казахстана. Во всех случаях решения арбитров признаны верными.

Коллаж: offside.kz
Реклама
Реклама

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру представил разъяснения по отдельным игровым моментам матчей 12-го тура Премьер-лиги 2026.

«Иртыш» – «Улытау»

На 47-й минуте матча был рассмотрен эпизод в штрафной площади. В борьбе за мяч защитник выполнил подкат, при этом, по оценке судейского департамента, контакта с нападающим не произошло.

«После просмотра эпизода у монитора видно, что нападающий начинает падать еще до возможного контакта. Поэтому оснований для назначения пенальти в данном моменте не было», – говорится в разъяснении КФФ.

Итог – пенальти отменен правильно.

«Окжетпес» – «Актобе»

На 78-й минуте рассматривался эпизод с участием вратаря и нападающего в штрафной площади. Вратарь сыграл в мяч в прыжке, после чего при приземлении произошел контакт с соперником.

«Такой контакт является нормальным игровым столкновением и не должен наказываться пенальти. Арбитр правильно позволил продолжить игру», – отмечается в разъяснении.

Итог – решение продолжить игру признано верным.

«Женис» – «Каспий»

На 6-й минуте был проанализирован эпизод с возможным нарушением правил в штрафной. Оба игрока тянулись к мячу, выставляя ноги, однако контакта между ними зафиксировано не было.

«Нога защитника не цепляет и не касается нападающего. Остальной контакт является обычным игровым единоборством», – сообщили в КФФ.

Итог – оснований для назначения пенальти не было.