«Кайрат» заработал в ЛЧ больше победителя Лиги конференций
Британские обозреватели назвали несправедливым тот факт, что за последнее место в Лиге чемпионов алматинцы получили от УЕФА больше денег, чем «Кристал Пэлас» за еврокубковый титу.
Европейский футбольный сезон завершился громким финансовым прецедентом, который спровоцировал бурные дискуссии в британском медиапространстве. Популярное английское издание Football Insider обратило внимание на распределение призовых выплат от УЕФА. Эксперты посчитали несправедливой колоссальную разницу в доходах между участниками разных еврокубковых турниров, где в центре внимания оказался алматинский «Кайрат».
По итогам обновленного общего этапа Лиги чемпионов «Кайрат» занял последнее, 36-е место в турнирной таблице. Тем не менее за участие в самом престижном клубном турнире планеты алматинский клуб заработал от УЕФА солидные 21,2 миллиона евро. В то же время английский «Кристал Пэлас», который прошел тяжелейший путь и стал триумфатором Лиги конференций, получил за свою победу в финале лишь 20,4 миллиона евро.
«„Кристал Пэлас“ получит меньше призовых за победу в Лиге конференций, чем „Кайрат“ из Алматы за последнее место в таблице Лиги чемпионов. Разве это справедливо?!», — задались вопросом аналитики английского ресурса на своей странице в соцсети Х.
Суровая реальность Лиги чемпионов
Для алматинского «Кайрата» сам выход в основную стадию ЛЧ стал историческим достижением, однако уровень сопротивления грандов оказался запредельным. Соперниками «желто-черных» на общем этапе были «Спортинг», мадридский «Реал», «Брюгге», миланский «Интер», «Копенгаген», кипрский «Пафос», лондонский «Арсенал» и греческий «Олимпиакос».