КФФ разъяснила спорные судейские эпизоды 5-го тура КПЛ
Департамент судейства и инспектирования КФФ разобрал ключевые игровые эпизоды 5-го тура КПЛ. В нескольких матчах подтверждены ошибки судей и решения VAR.
Департамент судейства и инспектирования КФФ опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей 5-го тура Казахстанской Премьер-лиги. Анализ провёл директор департамента Нуну Алешандре Паррейра де Каштру в соответствии с Правилами игры.
«Окжетпес» – «Иртыш»
На 72-й минуте защитник гостей №27 нарушил правила против нападающего в штрафной площади, сыграв не в мяч. Отмечено, что арбитр не имел оптимального угла обзора.
Правильное решение – вмешательство VAR и назначение пенальти после просмотра.
На 82-й минуте вратарь гостей №16 совершил контакт с нападающим в штрафной площади, подняв колено и попав в спину сопернику. Эпизод также потребовал вмешательства VAR.
Правильное решение – назначение пенальти.
«Астана» – «Ордабасы»
На 19-й минуте после удара головой мяч попал в руку защитника хозяев. Однако рука находилась в естественном положении и не увеличивала площадь тела.
VAR вмешался правильно, итоговое решение – отмена пенальти.
«Жетысу» – «Елимай»
На 79-й минуте после борьбы в штрафной площади столкновение игроков признано игровым эпизодом без нарушения правил.
VAR не вмешивался, решение – продолжить игру.
«Кызылжар» – «Женис»
На 37-й минуте защитник гостей нарушил правила в своей штрафной, сбив нападающего. Судья и VAR не отреагировали на эпизод.
Отмечено ошибочное отсутствие вмешательства VAR и ошибочное решение – неназначение пенальти.