Уят болды: Астана и Алматы винят друг друга в «пустом» стадионе «Кайрата»
Поражение «Кайрата» (0:1) от «Олимпиакоса» отошло на второй план. Анализируем на Offside.kz конфликт фанатов Астаны и Алматы из-за пустых трибун, высоких цен и обвинений в «раздаче» билетов.
Алматинский «Кайрат» уступил греческому «Олимпиакосу» со счетом 0:1 в рамках Юношеской Лиги УЕФА, но главное противостояние вечера развернулось в социальных сетях. Причиной конфликта стала посещаемость матча на «Астана Арене». Трибуны выглядели полупустыми, что спровоцировало взаимные обвинения между жителями двух столиц.
По предварительным данным, матч посетили 19 463 болельщика при вместимости стадиона 30 200 человек. Стадион заполнился лишь на 65%, что вызвало шквал критики.
Пользователь aigerim_konyrbayeva задала тон дискуссии:
«Почему на стадионе так мало наших болельщиков? Уят болды қонақтардан».
Житель max_baizh высказался жестко:
«Кайрату не хватило Алматинских болельщиков. Астана мертвые, не могли даже заполнить стадион».
Обвинения в ценах и «мертвых» фанатах
Конфликт быстро перерос в выяснение отношений между футбольными культурами двух городов. Болельщики из Астаны парировали претензии, указывая на высокие цены и клубные предпочтения столичных жителей.
Пользователь anuar.ast ответил прямо:
«Потому что надо разбираться в футболе) у Астаны есть свой клуб Астана, нафиг им Кайрат, плюс билет стоит дорого для такой команды, это не Интер или Реал».
Защитники «Кайрата» обвинили столицу в искусственном создании посещаемости. Пользователь uyussupov заявил, что причина в высоких ценах, но тут же перешел к встречным обвинениям:
«Цены Х10 были, разберитесь в причине, прежде чем писать. Вы пол стадиона не можете собрать, даже когда билеты в 10 раз ниже. Раздаете бесплатно госслужащим места, лишь бы создать видимость культуры боления».
Эхо конфликта в истории футбола
Защитники Астаны вспомнили о прошлогодних матчах Лиги Конференций, где столичный клуб «Астана» играл в Алматы против «Витории Гимарайнш» и собрал всего 1-2 тысячи болельщиков.
Пользователь aslanstamkulov заметил:
«Вспоминаем матч Лиги Конференций в прошлом году. Астана играла в Алмате против Витории Гимарайнш. На стадионе было от силы 1-2 тысячи болельщиков. За то против Челси все пришли. Алмата у Астаны в глазу соринку видишь, у себя в глазу бревна не замечаешь».
Этот спор о «пустых местах» и «массовке» показал глубокое культурное и региональное соперничество. Но среди взаимных упреков прозвучал и призыв к единству. Пользователь kundyz_akhm подчеркнула необходимость болеть за Казахстан:
«В этой вечной борьбе между Астаной и Алматой, я выбираю Казахстан. Вчера сходила на матч Кайрата... Так вот, знайте. Нет, я с Астаны. И я буду кричать и молиться за каждого казаха или казахстанца вне зависимости от нации и региона, кто славит мою страну на весь мир. Алға, Қазақстан! Алға, Кайрат!»
Спорт как зеркало общества
На поле «Кайрат» уступил 0:1 (гол Желсона Мартинша на 73-й минуте), но главным результатом вечера стал социальный резонанс. Игра Темирлана Анарбекова, который совершил несколько эффектных сейвов, и сложная ситуация в турнирной таблице (Кайрат имеет всего одно очко и потерпел уже пять поражений) отошли на второй план.
Конфликт вокруг посещаемости матча Юношеской Лиги УЕФА продемонстрировал, что футбол в Казахстане остается зеркалом региональных и культурных противоречий, которые требуют объединяющего призыва к национальному единству.