Трамп пригрозил лишить города права на проведение матчей ЧМ-2026

Президент США Дональд Трамп во время брифинга в Белом доме заявил, что готов пересмотреть список американских городов, которые примут чемпионат мира по футболу 2026 года, если сочтёт их небезопасными. До старта турнира остаётся меньше года, и резонансное заявление уже вызвало оживлённые обсуждения в США.

В беседе с журналистами Трамп пообещал, что мундиаль будет «очень безопасным», но одновременно предупредил: если отдельные города «не будут сотрудничать», они рискуют потерять статус хозяйки матчей. В пример он привёл Сиэтл и Сан-Франциско — города, где местные власти выступают против его жёсткой иммиграционной политики.

«Мы позаботимся о безопасности чемпионата. Но ими управляют радикальные левые, которые не понимают, что делают», — приводит слова президента The Athletic.

Что уже потрачено и запланировано: суммы и обязательства

Федеральное финансирование безопасности

Конгресс США выделил 625 миллионов долларов на поддержку безопасности для городов-хозяев ЧМ-2026. Эти средства предназначены на усиленные полицейские меры, материально-техническое обеспечение, координацию служб и реагирование на угрозы. 

Однако представители местных сил правопорядка предупреждают: по состоянию на середину 2025 года большая часть этих средств пока не передана городам, что создаёт дефицит времени для подготовки. 

Локальные вложения городов

Города-организаторы уже вбрасывают свои бюджеты:

• В Санта-Клара (Сан-Франциско) готовятся затраты до 45–50 миллионов долларов на модернизацию стадиона, дополнительную инфраструктуру и обеспечение безопасности.
• Стадион Arrowhead в Канзас-Сити требует обновлений на сумму порядка 50 миллионов долларов, чтобы соответствовать требованиям проведения шести матчей турнира (включая четвертьфинал).
• В Сиэтле стадион Lumen Field также подвергается серьезным расходам: первоначальные оценки составляли порядка 10,5 миллионов долларов, а обновлённый бюджет в 2025 году поднял расходы до 29,4 миллионов — на временное газонное покрытие, меры безопасности и ремонт зрительских мест.

Огромные суммы уже вложены в подготовку стадионов, улучшения инфраструктуры, временные конструкции для трансляций и работу с публикой.

Контракты с FIFA и обязательства принимающих городов

По данным The Sport Examiner, Города-организаторы обязались нести значительную нагрузку по обеспечению порядка, безопасности, зрелищных мероприятий, систем связи, усиления стадионов и управления потоками болельщиков. 

Во многих случаях они уже «влезли в долги» или использовали средства из городских бюджетов и частного финансирования в ожидании компенсаций и доходов от туризма.  

Как отмена прав на приём матчей может повлиять

Финансовые потери

Если город будет исключён из списка хозяев:

• Уже вложенные десятки миллионов окажутся «в воздухе» — ремонты, инфраструктура, подготовка стадионов и безопасность имели смысл только при условии матчей.
• Средства, выделенные на безопасность (федеральные + местные), могут быть перераспределены или не востребованы.
• Доходы от туризма, гостиниц, транспорта, сувенирной торговли, рекламы — все они резко сократятся.

Логистический и организационный хаос

• Перенос матчей в другие города требует пересогласования маршрутов, размещения команд, трансляций, аккредитаций.
• Новый город-замена может не успеть подготовиться — стадион, инфраструктура, меры безопасности могут быть не готовы к турниру в срок.

Юридические и контрактные сложности

• Соглашения между FIFA и городами сложно расторгнуть просто так — могут быть штрафы или юридические споры.
• Вмешательство политической власти в спортивные контракты подорвёт доверие к организаторам и породит судебные иски.

Репутационный ущерб

• Если крупный город, особенно один из упомянутых Трампом (Сиэтл, Сан-Франциско), будет исключён — это станет международным скандалом, негативно отразится на США как принимающей стране.
• FIFA, спонсоры и болельщики могут усомниться в стабильности организации турнира.

Какие города под ударом? И почему они названы Трампом

1. Сиэтл (Lumen Field) уже сталкивается с затратами в десятки миллионов долларов на газон, безопасность и инфраструктуру. Город часто позиционируется как один из «санкчуари»-городов, входящих в конфликт с федеральной миграционной политикой и не сотрудничающая с ней.
2. Сан-Франциско / Санта-Клара — бурно реагирующие на федеральные меры власти, уже инвестирующие десятки миллионов (до $45–50 млн) в подготовку к турниру, что делает их особенно уязвимыми к угрозам исключения.

Остальные города: Нью-Йорк / Нью-Джерси, Лос-Анджелес, Атланта, Хьюстон, Даллас, Канзас-Сити, Майами, Филадельфия, Бостон различны по политическому климату и финансовой устойчивости. Но если Трамп начнёт практику «отзыва» городов — любой из них может оказаться в зоне риска, особенно если местная власть будет критиковать федеральную политику