80% казахстанских судей обвинили в коррупции

Многие судьи Казахстана – проджаные?

“80 процентов судей в Казахстане продаются! Можно сказать, что только 20 процентов делают свобю работу. В прошлом году один рефери отказался от судейства в матче, заявив, что чувствовал давление со стороны “Астаны". Такие моменты до сих пор присутствуют. Вроде бы приехали новые руководители в судейский корпус Опытные специалисты, видевшие игры Европы, но судьи то работают те же. Та же клоунада,” – рассказал Олжас Байбосын в подкасте FonTeam.

Напомним, скандальный матч 11-го тура КПЛ между “Женисом” и “Ордабасы” завершился со счетом 2:2.

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по спорным моментам 11-го тура Казахстанской Премьер-лиги. В центре внимания оказались арбитражные ошибки и нарушения регламента VAR.

Матч «Женис» – «Ордабасы»

26-я минута.
Гости забили гол после лёгкого контакта между игроками в начале атаки. Арбитр изначально засчитал взятие ворот, однако VAR вмешался и рекомендовал пересмотреть эпизод. В результате судья отменил гол и назначил штрафной. По мнению Каштру, контакт был естественным и не нарушал правила. Гол должен был быть засчитан.

61-я минута.
Игрок гостей упал рядом со штрафной после пересечения с защитником «Жениса». Судья назначил штрафной и показал вторую жёлтую карточку, оставив хозяев в меньшинстве. Каштру указал, что фола не было: возможный контакт рукой был минимальным и не тянул даже на обычное нарушение. Решение судьи признано ошибочным.

81-я минута.
После подачи в штрафную игрок гостей пробил головой, а его партнёр №11 добил мяч, сыграв по нему в момент, когда он уже находился в офсайде. Ассистент верно зафиксировал положение вне игры, VAR подтвердил правильность решения. Гол отменён справедливо.