Налоговый нокаут: сколько заработали бы Джошуа и Пол в Казахстане

Согласно данным Yahoo Finance, из общего гонорара в 93 миллиона долларов британский тяжеловес вынужден будет отдать более половины в виде налоговых сборов.

Почему так много?

Ситуация Джошуа осложняется тем, что его доход попадает под юрисдикцию сразу двух стран: США (место проведения боя) и Великобритании (место резидентства).

Налоги в США (Федеральный подоходный налог)

Так как поединок прошел во Флориде, гонорар облагается федеральным налогом США. Для нерезидентов-спортсменов (Non-resident aliens) в 2025 году при таких доходах применяется максимальная прогрессивная ставка — 37%.

Сумма: ~34,5 млн долларов.

Важный нюанс: Во Флориде нет подоходного налога штата, что немного облегчило участь бойцов. Если бы бой прошел в Калифорнии или Нью-Йорке, сумма была бы еще выше.

Налоги в Великобритании (Налог на зарубежный доход)

Как подданный Великобритании, Энтони обязан отчитываться перед Службой по налогам и таможенным пошлинам (HMRC) за доходы, полученные по всему миру. После вычета налогов, уплаченных в США (благодаря соглашению об избежании двойного налогообложения), Джошуа все равно придется доплатить разницу в британскую казну.

Сумма: ~14,1 млн долларов.

Итого чистыми: Из 93 миллионов у Джошуа останется около 44,4 млн долларов.

А как же Джейк Пол?

Популярный блогер также заработал 93 млн долларов, но его ситуация чуть проще. Как гражданин США, он платит те же 37% федерального налога. Однако, если Джейк является резидентом штата без подоходного налога (например, той же Флориды или Пуэрто-Рико, где он часто тренируется), его итоговые потери будут значительно меньше, чем у британца, которому приходится платить «домашний» налог.

Сколько бы заработали боксеры в Казахстане?

По грубым подсчётам, если бы подобный супербой прошел в Астане или Алматы, финансовая картина для атлетов была бы кардинально иной. Казахстан остается одной из самых привлекательных стран с точки зрения налогообложения для высокооплачиваемых спортсменов.

В 2025 году в Казахстане введена прогрессивная шкала индивидуального подоходного налога (ИПН):

• Доход до 35 млн тенге облагается по ставке 10%.
• Сумма превышения — по ставке 15%.
• Расчет для гонорара в 93 млн долларов (при курсе ~495 ₸/$):
• Общий доход: ~46 миллиардов тенге.
• Налоговая нагрузка: Почти вся сумма облагалась бы по ставке 15%.
• Сумма налога: ~$13,9 млн долларов.

Сравнение «Чистыми»:

• В США/Британии (Джошуа): 44,4 млн $
• В Казахстане (условно): 79,1 млн $

Таким образом, проводя бой в Казахстане, Джошуа мог бы сохранить в своем кармане на 34,7 миллиона долларов больше.

Финансовая модель GGG

Так как бои GGG проходили на территории США (Лас-Вегас, Нью-Йорк, Карсон), он был обязан платить налоги по месту получения дохода.

Федеральный подоходный налог: С гонораров в 10–20 миллионов долларов США удерживали максимальную ставку — 37%.

Налог штата: Здесь Геннадию помогала стратегия — большинство его мегафайтов проходили в Неваде, где налог штата составляет 0%. Для сравнения: за бои в Нью-Йорке («Мэдисон Сквер Гарден») ему приходилось дополнительно отдавать штату еще около 8,8%.

Защита от двойной оплаты: Конвенция между РК и США

Многих волнует вопрос: платил ли он еще 10–15% в Казахстане поверх американских 37%? Нет. Между Казахстаном и США действует Конвенция об избежании двойного налогообложения. Суть её проста: налоги, уплаченные в США, «засчитываются» в Казахстане. Поскольку ставка в США (37%) значительно выше казахстанской (в те годы 10%, сейчас до 15%), в бюджет РК подоходный налог с гонораров за бои уже не доплачивался — обязательства считались исполненными.

Налоги внутри Казахстана

Несмотря на «зачет» по боям, Головкин всегда входил в число крупнейших налогоплательщиков среди спортсменов и артистов в РК. Он платил налоги с рекламных контрактов внутри страны (банки, телеком-операторы) и работы своих промоутерских структур.

Например, по данным Департамента госдоходов Алматы, только за 2015 год Геннадий Головкин уплатил в бюджет Казахстана более 10 млн тенге налогов. В то время это была рекордная сумма для частного лица из сферы спорта/шоу-бизнеса (многие звезды эстрады тогда платили в десятки раз меньше или не платили вовсе).